华为徐直军：“韬定律”不可能只靠一家公司完成

　　中新社北京5月29日电 (记者 刘亮)华为近日发表全球半导体领域新原则“韬(τ)定律”的消息，引发业内高度关注。这是华为首次将六年芯片突围的底层方法论公之于众。在29日发布的一篇公开报道中，华为公司副董事长、轮值董事长徐直军向媒体表示，“韬定律”不可能只靠一家公司完成。

　　5月25日，华为公司董事、半导体业务部总裁何庭波在一场国际电路与系统研讨会上发布了“韬(τ)定律”。“韬”是希腊字母τ(tau)的汉语音译。在电路理论中，τ代表时间常数，即信号从一种状态切换到另一种状态所需的时间。τ越小，电路切换越快。

　　1965年以来，西方提出的摩尔定律被业内奉为圭臬，但如今面临晶体管几何缩微放缓、成本红利消退等挑战。

　　“韬定律”提出以“时间缩微”替代摩尔定律的“几何缩微”，为业界跨越传统工艺路径局限指出一条新路。这条路不再依赖于把晶体管“做小”，而是转向“做快”，通过逻辑折叠等创新技术，压缩信号在芯片各层级中的传播时间，进而造出有竞争力的芯片。

　　不过，摩尔定律从1965年提出到成为行业共识，经过了几十年的反复验证；“韬定律”则仍面临一些瓶颈。有业内人士称，逻辑折叠目前最大的瓶颈仍在EDA工具。

　　徐直军表示，“韬定律”不可能只靠一家公司完成。华为选择此时公开发布“韬定律”的主要原因，就是希望整个产业界参与进来。从学术界到EDA厂商到设计公司，大家共同来做，最终沿着这条路向前走，可能就走出了中国半导体的另外一条路。

陀昊天：　　日本专修大学名誉教授白藤博行：归根结底，最大的问题在于，什么“可疑”、什么“不可疑”，什么“普通”、什么“不普通”，这些内容全都由国家擅自决定。然后去搜集“可疑的人”“不普通的人”的信息、区别对待国民，以区别方式收集信息，并把这称为“国家情报”。我认为，基本上这是一部极有可能侵犯个人权利的法律。

　　这些匿名用户从平台得知传票后，聘请了律师挑战政府的信息调取要求。他们至今仍未被政府告知他们涉嫌何种罪名。他们的律师推测，调查可能与“泄露联邦官员位置数据”或其他类型的威胁言论有关，但他们否认自己的客户犯了罪。即使最终没有提起诉讼，这些律师表示，查明异议者的身份也构成了恐吓手段。